Geen subsidie voor een tweede kerncentrale!
Je hoeft geen tegenstander van een tweede kerncentrale te zijn om te pleiten voor een pragmatische afweging over de noodzaak van een tweede kerncentrale. Problemen van de verwerking van kernafval zijn bekend maar lijken beheersbaar. Hetzelfde geldt voor de veiligheid van kerncentrales.
De noodzaak van een tweede kerncentrale moet afgewogen worden tegen andere vormen van energieopwekking. Het blijkt dat met name de financiële risico's van een nieuwe kerncentrale aanzienlijk zijn. Een recent rapport van Citibank concludeert dat de kosten van nieuwe kerncentrales sinds 2003 met 15 procent per jaar zijn gestegen. Ook duurt de bouw van nieuwe kerncentrales steeds langer: een tweede kerncentrale in Nederland is niet eerder dan in 2020 operationeel, en waarschijnlijk later. Zelfs een kleine vertraging heeft grote financiële gevolgen: de rente op de bouwleningen loopt snel op en de ontwikkelaar draait op voor eventuele kostenoverschrijdingen. Ten slotte zijn de elektriciteitsprijzen momenteel te laag en op de lange termijn onvoorspelbaar. Door deze onzekerheden zullen banken een flinke riskpremium vragen om de bouw van nieuwe kerncentrales te financieren.
Als een deel van de risico’s niet afgewenteld kan worden op de belastingbetaler dan zal geen enkele private partij een tweede kerncentrale in Nederland bouwen. Het is daarom van belang om andere opties mee te wegen. Het recente rapport Nederland krijgt Nieuwe Energie van milieu-experts van verschillende politieke partijen, waaronder het CDA, D66, GroenLinks, PvdA, VVD, en de ChristenUnie concludeert dat de transitie naar een volledig hernieuwbare energievoorziening in 2050 in Nederland technisch haalbaar en betaalbaar is. Kernenergie is daarbij een mogelijke maar geen noodzakelijke optie. Het rapport is totstand gekomen met vele experts, inclusief KEMA, McKinsey, CE Delft, en verschillende universiteiten.
Zonne-energie is tussen 2015 en 2020 al concurrerend met gewone stroom in Nederland. Als de overheid meer vraag creëert, daalt de prijs van zonne-energie nog sneller. Dat is goed voor innovatie. En innovatie is goed voor het milieu.


